O Retorno do Intérprete Desacreditado

É cômico se não fosse trágico. Thamsanqa Jantjie sujou a reputação dos intérpretes de libras em dezembro do ano passado ao fingir ser intérprete no funeral de Nelson Mandela. Ao interpretar neste evento tão solene de modo tão errado, o assunto virou piada, e de mau gosto.  Vejam a reportagem traduzida do site daily mail sobre a campanha:

O homem que ganhou má fama ao redor do mundo por interpretar libras de modo errado e desagradável no funeral de  Nelson Mandela está de volta.

As interpretações absurdas de Thamsanqa Jantjie nos discursos do presidente dos EUA, Barack Obama, e dos netos de Nelson Mandela - em que interpretou uma frase como “Dê-me a tesoura”- foram manchetes pelo mundo em dezembro de 2013 pelas piores razões.

Lucrando com a notoriedade de intérprete fraudulento, uma empresa israelense já o contratou para ser o rosto do seu produto em uma nova campanha publicitária.

Na propaganda para a  Livelens, um aplicativo de transmissão de imagens on-line a qual levantou recentemente $2 milhões no EUA, o Sr. Jantjie está zombando de si mesmo."Oi, eu sou Thamsanqa Jantjie do funeral de Nelson Mandela", diz ele no início do comercial. "Acredite em mim, sou um intérprete de libras de verdade" - diz ele, com uma narração feminina interpretando a língua de sinais que ele faz “Falo em libras – só que não.”

Sr. Jantjie tem se tratado em uma clínica psiquiátrica desde seu aparecimento no funeral Mandela, e a campanha publicitária, sem dúvida, levanta questões sobre a moralidade da Livelens explorando uma pessoa com doença mental. Entretanto, o CEO da Livelens Max Bluvband tentou justificar a decisão de sua empresa dizendo que dar dinheiro para uma pessoa com a doença mental era uma coisa boa.

Segundo declarações do Sr. Bluvband para NBCNews: “Nós decidimos que o cara que teve a pior apresentação já vista ao vivo seria a melhor pessoa. No final do dia, o rapaz esquizofrênico foi pago e fez uma bela campanha ... Vemos isso como uma espécie de uma história triste com um final feliz.”

Em fevereiro, a empresa enviou um jornalista de língua Zulu para visitar a clínica psiquiátrica onde o Sr. Jantjie estava hospedado desde dezembro.Liberado por um dia para ir à um suposto “evento de família”, o anúncio foi gravado enquanto Sr. Jantjie estava fora.

  

"Estou realmente, realmente arrependido pelo que aconteceu", diz ele em uma coletiva de imprensa. A desculpa é  irônica, como é o resto do vídeo, e em seguida há um pop-out dele supostamente com a assinatura: Eu, uma celebridade. “Agora faço campanha por dinheiro”, admite.

O Sr. Jantjie não comenta a razão por trás de sua falsa interpretação em libras no funeral de Mandela durante a publicidade.

Após o incidente, o Sr. Jantjie admitiu ter tido um episódio esquizofrênico no evento. Ele alegou ter ouvido vozes e visto anjos.

Um site Sul Africano também alegou que Sr. Jantje tem acusações por estupro, roubo, arrombamento, dano malicioso a propriedade na década de 1990, além de acusações por tentativa de homicídio e seqüestro, em 2003. Muitas das acusações teriam sido descartado porque o Sr. Jantje é mentalmente incapaz de ser julgado.

vídeo completo: http://videos.sapo.pt/iWKPolNb0ZJbzG561Nkz

Texto original: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2622971/Return-infamous-interpreter-Man-gained-international-fame-nonsensical-sign-language-Mandela-memorial-star-new-ad-campaign.html

E Oscar vai para...

a Interpretação do evento!! Brincadeira gente… há alguns dias atrás o mundo assistiu a entrega do Oscar dos “melhores” filmes de 2013. Fora todo glamour, vestidos, cabelos e produção  todos os anos, a interpretação do evento é um show a parte. Entretanto,  mesmo que possa parecer que  a Fernanda Lima interpretou os apresentadores e discursos dos ganhadores do Oscar, não dá para definir seu trabalho como tal. Por que? Entende-se como interpretação a capacidade de estabelecer comunicação oral entre duas pessoas, ou mais, as quais não usam o mesmo código lingüístico. Entre outras palavras: ajudar alguém que não sabe o idioma a se comunicar com outra(s) pessoa(s) de modo oral. Ela mesmo adiantou antes do evento que os “comentários espontâneos” não seriam politicamente corretos, ao contrário, já como intérprete não dá para trabalhar assim. As pessoas podem confundir esta atividade com a tradução, mas não erre mais: tradução é restrito ao trabalho escrito, ou seja, tradução de livros, contratos e outros materiais impressos.

A criatividade nesta profissão está em buscar caminhos para transmitir a ideia original do orador e não em criar formas de falar algo que fuja do contexto. Como qualquer  profissão neste mundo, o trabalho de interpretação exige uma postura ética em igual proporção. Faço as palavras dos meus professores Milton Torres e Anna Schäffer as minhas, escritas no livro  Interpretação: a arte da interpretação simultânea, intermitente e consecutiva.

Para ser um excelente profissional, o intérprete deve se preparar previamente. Para fazer um trabalho bem feito, uma das qualidades mais exigidas nessa profissão é a postura ética. Espera-se que o intérprete tenha um desempenho

ético, ou seja, ele deve atuar honestamente, além de preservar as reais intenções do orador. (TORRES, 2012, p. 10).

Quem estuda ou trabalha com isso as vezes não se segura, fica indignado com os comentários feitos pelos apresentadores e suas tentativas de interpretar as piadinhas “internas” dos americanos (cá entre nós é muito sem graça). O objetivo aqui não criticar ninguém que se aventure na interpretação, claro, até por que respeito muito estes profissionais, mas enquanto eu não faço as apresentações do Oscar (brincadeirinha), ri loucamente quando vi o vídeo do Porta dos Fundos sobre interpretação. Confira!

http://www.youtube.com/watch?v=cq5I4W1-n9w&feature=youtu.be

Brincadeiras a parte, seja profissional; assim como um médico pode matar um paciente, os intérpretes podem acabar com a reputação do seu cliente e ambos serem preso.